понедельник, 25 ноября 2013 г.

Казнить нельзя, помиловать ….
Недавно Госкомпредпринимательство в своем письме от 11.09.2013 г. № 8322 обнародовало свою позицию  относительно презумпции правомерности или другими словами  напомнила норму  законодательства, что все сомнения относительно правомерности действий  налогоплательщиков должны трактоваться в пользу налогоплательщика. (мы сообщали об этом нашими постоянным подписчикам)
Однако в течение пяти дней  ……

МИНИСТЕРСТВО ДОХОДОВ И СБОРОВ УКРАИНЫ
    обнародовало свою ответную  позицию  (
ПИСЬМО  от 16.09.2013 г. N 11165/6/99-99-15-05-15) в общем и целом эту позицию можно свести к двум фразам «Сомнения правомерности поведения плательщики, трактуются в его пользу, если плательщик успел по  поводу этих сомнений получить письменное разъяснение».
  
    Так что …  Казнить, нельзя помиловать


пятница, 13 сентября 2013 г.


Минюст разъяснил, у каких нотариусов можно получить извлечение из ЕГР


Напомним, в каких случаях у нотариусов есть право использовать данные Единого государственного реестра. По результатам обращения Госкомпредпринимательства получено письмо-разъяснение Министерства юстиции относительно проблемы получения извлечений из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, которые требуются нотариусами для совершения различных нотариальных действий.

На сегодня нотариусам обеспечен бесплатный доступ к данным ЕГР через официальный веб-сайт Укргосреестра путем поиска и просмотра информации об юрлицах и физлицах-предпринимателях. Однако указанная информация не содержит категорий сведений, которые указываются при формировании расширенного извлечения. Потребность в формировании такого извлечения может возникнуть, например, при определении перечня учредителей (участников) юридического лица, данных о размере уставного капитала, сведений об органах управления юрлица, названия учредительного документа и т.п.

Поскольку подключение и предоставление доступа нотариусов к ЕГР законодательством не определено как обязательное, его осуществление зависит только от желания нотариусов иметь такой доступ путем заключения соответствующего договора.

По оперативным данным технического администратора ГП «Информационно-ресурсный центр» по состоянию на 23.07.2013 предоставлен доступ к ЕГР 394 нотариусам (с возможностью формирования извлечения). В связи с этим предпринимателям рекомендовано обращаться для совершения нотариальных действий именно к таким нотариусам.

По информации пресс-службы Госпредпринимательства.http://satori-m.com/

четверг, 12 сентября 2013 г.

НАЛОГИ ДОБРАЛИСЬ И ДО ОФФШОРОВ

Правительством страны предлагается установить новый общегосударственный сбор - сбор с операций с нерезидентами, имеющими оффшорный статус.
Так, был зарегистрирован законопроект № 3125 (от 27.08.2013), который предлагает внести изменения в Налоговый кодекс и согласно которому плательщиками сбора являются субъекты хозяйствования (кроме бюджетных учреждений), осуществляющие оплату товаров (работ, услуг) или осуществляющие другие платежи в пользу (на счет) нерезидентов, имеющих оффшорный статус, осуществляют расчеты через таких нерезидентов или через их банковские счета (в том числе на счета нерезидента, которые ведутся в национальной валюте), независимо от того, осуществляется ли такая оплата (в денежной или иной форме) непосредственно или через других резидентов или нерезидентов.
При этом ставка сбора составляет 15 % от суммы платежа, выплачиваемой в пользу (на счет) нерезидента, имеющего оффшорный статус.
Сбор уплачивается (перечисляется) в бюджет при перечислении средств в пользу (на счет) нерезидентов, имеющих оффшорный статус. Банки и другие финансовые учреждения принимают платежные документы на перечисление средств только при условии одновременного представления расчетного документа на перечисление этого сбора в бюджет. Если плательщик сбора неправильно определил в расчетном документе сумму денежного обязательства по уплате этого сбора в бюджет, банки не имеют права принимать платежные документы на перечисление средств до момента, когда плательщик сбора предоставит расчетный документ с правильно исчисленной суммой сбора.
Кроме того, проектом определяются критерии по каким государство (территория) могут быть отнесены к перечню оффшорных зон, а именно, если они отвечают хотя бы одному критерию:
- нулевой уровень налогообложения;
- ограниченный доступ к налоговой информации;
- наличие особых режимов или льгот для нерезидентов.
Также определено, что для целей налогообложения к нерезидентам, которые имеют оффшорный статус, относятся нерезиденты, зарегистрированные на территории Республики Кипр.  Проектом предлагается расширить и детализировать перечень расходов, которые не учитываются при определении налогооблагаемой прибыли предприятия. Так, в состав расходов не включаются в полном объеме расходы, понесенные в отчетном периоде в связи с приобретением у нерезидента, имеющего оффшорный статус, консультационных, инженерных, юридических (в том числе адвокатских), бухгалтерских, агентских, брокерских, комиссионных, доверительных, аудиторских, актуарных услуг, услуг по разработке, поставке и тестированию программного обеспечения, обработке данных и предоставлению консультаций по вопросам информатизации, предоставлению информации и других услуг в сфере информатизации, в том числе с использованием компьютерных систем. Данный проект в случае принятия вступит в  силу с 1 января 2014 года.

В то же время, органы Миндоходов  считают, что утверждение о том, что Украина заняла первое место в мире по количеству налогов в рейтинге Всемирного банка Doing Business, не соответствует действительности.  ))))


Мамедова Эльмира

Киевские супермаркеты незаконно используют музыкальные записи?

По информационным данным УНН во время проверок, проведенных в ряде супермаркетов и ресторанов Киева, зафиксировали факты нарушения авторских прав относительно публичного воспроизведения музыки украинских и зарубежных авторов, сообщают в Украинской лиге авторских и смежных прав.

Сообщается, что среди нарушителей - ООО Фоззи Фуд, ООО Сабвэй Сервис, ООО АТБ Маркет, ООО Фора, ЧП Рексал Групп и другие. Всего в списке более 20 компаний и частных лиц. Отмечается, что хозяевам заведений грозят штрафы в пользу авторов музыки, а должностным лицам - административная, и, возможно, уголовная ответственность.

Хотим отметить, что согласно ст.255 Кодекса об административных правонарушениях (далее - КоАП), за нарушения прав на объект права интеллектуальной собственности может быть составлен протокол о нарушении следующими служебными лицами:
  • Государственные инспекторы по вопросам интеллектуальной собственности (в случаях, указанных ст.512, 1649, 16413, ст. 1867 КоАП - при непредставлении или нарушении срока предоставления обязательного бесплатного экземпляра патентных документов)
  • Органы внутренних дел (в случае, указанном в ст.512 КоАП)
  • Органы государственной налоговой службы (ст.512 КоАП )

Согласно ст.512 КоАП незаконное использование объекта права интеллектуальной собственности влечет за собой взыскание штрафа в размере от 10 до 200 НМДГ (170 грн - 3400 грн).

По информации из свободных пространств Интернет злоумышленники были уличены юристами украинской лиги авторских и смежных прав (УЛАСП).


Какие мы видим пути решения данной проблемы? Что нужно делать, чтобы не испытать на себе горький опыт хозяев киевских супермаркетов? Если Вы используете в магазине, кафе, клубе и т.д. разную музыку (CD-диски с разными композициями или включаете какую-то радиостанцию), то в таком случае лучше заключить договоры с организациями по коллективному управлению авторскими и смежными правами.


Если же Вы используете не широкий репертуар, а какие-то конкретные композиции, правами на которые обладает одно или небольшое количество лиц, Вы можете заключить прямые договоры с авторами, исполнителями и обладателями смежных прав на фонограмму.


Мамедова Эльмира

ОСТОРОЖНО НА ДОРОГАХ!!!

Штрафы за нарушения ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ  могут вырасти

Кабинет министров Украины поддержал законопроект, в котором предлагает ужесточить штрафные санкции для водителей за нарушение правил безопасности дорожного движения. В частности, за управление транспортным средством, имеющим неисправности в тормозной системе, в рулевом управлении, а также за переоборудование авто с нарушением норм, в том числе, за тонировку стекол с нарушением стандартов, предложено увеличить штраф с 340-510 грн до 510-680 грн. При этом за нарушение правил использования ремней безопасности или шлемов предлагается штрафовать на сумму от 170 до 340 грн (сейчас действуют штрафы за это нарушение составляют 51-85 грн).
Проектом предусмотрено, что штрафы за нарушение правил проезда перекрестков, проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика, за использование наружных осветительных приборов, установленных с нарушением стандартов, за разговоры по мобильному телефону без использования устройств, позволяющих вести разговор без помощи рук, предлагается наказывать штрафом от 425-510 грн до 510-595 грн.
В документе также отмечается, что за повреждение автомобильных дорог, улиц, дорожных сооружений, создание препятствий для движения, в том числе установку на проезжей части предметов, препятствующих проезду транспортных средств или их остановке, штрафные санкции составят от 340 до 510 грн (или нарушителя подвергнут общественным работам на срок от 30 до 40 часов). Водителям за невыполнение законных требований должностных лиц МВД, обеспечивающих безопасность дорожного движения по устранению нарушений, придется платить штраф от 680 до 1020 грн, для должностных лиц - от 1190 до 1700 грн (сейчас действуя штрафы за это нарушение составляют 153-187 грн) .
Кроме того, милиции будет предоставлено право осуществлять в порядке, установленном МВД, контроль технического состояния колесных транспортных средств во время их эксплуатации.
Источник: УНН.


Мамедова Эльмира

среда, 17 июля 2013 г.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ СИСТЕМАТИЗИРУЮТ




По данным официального сайта Правительственного портала к концу 2014 года должна заработать система взаимодействия государственных электронных ресурсов, которая будет обеспечивать автоматизированный обмен информацией между информационными системами и базами данных органов государственной власти. Так, электронные ресурсы государственных органов будут взаимодействовать в рамках единой информационной системы.

В частности, 11 июля 2013 г. Кабинетом Министров был утвержден план мероприятий по реализации Концепции создания и функционирования информационной системы электронного взаимодействия государственных электронных информационных ресурсов.

Для реализации данного плана Госинформнауки совместно с другими центральными органами исполнительной власти должны проанализировать существующее положение государственных информационных ресурсов: их структуру и содержание, порядок доступа к информации и ее хранения.

По мнению экспертов, данное новшество позволит значительно повысить эффективность взаимодействия органов государственной власти.



КАССОВЫЕ АППАРАТЫ: ШТРАФЫ ПОКА ОТМЕНЯЮТСЯ


 

Предприниматели могут облегченно вздохнуть: Президент отсрочил введение штрафов за неподачу электронной отчетности по РРО до 1 января 2014 года. Напомним, что ранее ответственность для предпринимателей должна была наступить с 1 июля 2013 года.


Так, Янукович подписал Закон № 357-VII о внесении изменений в раздел II Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в связи с принятием Налогового кодекса Украины» об отсрочке наступления ответственности за непредоставление электронной отчетности (принятый на основании проекта № 2087а-1). Напомним, что Закон был принят 21 июня 2013 г., а Президентом подписан 8 июля.
Законом предусмотрено отстрочить до 1 января 2014 года введение штрафов за подачу предпринимателями отчетности по кассовым аппаратам не в электронном виде.

По данным СМИ такой Закон принят в связи с отсутствием необходимого количества подходящих РРО, отсутствием в госреестре РРО моделей аппаратов, которые удовлетворяют потребности крупных магазинов, низкой распространенностью доступа к Интернету.


пятница, 12 июля 2013 г.

Трансфертное ценообразование: старый зверь в новом обличье, что нас ждет с 01.08.2013.

«Обычные цены» и «косвенные методы определения объекта налогообложения» уже давно еще с момента принятия предка Налогового кодекса – Закона 2181 (1999г.) пугают  население бизнес пространства Украины. Тема актуализируется в периоды кризисных и предкризисных фаз, как манипуляция в переговорах с МВФ, а заодно и  как психологический прессинг на налогоплательщиков. При этом правительство на протяжении этих долгих лет, так и не определилась  окончательно со своей позицией, душит оно бизнес одним махом или будет купировать хвост по частям.  С одной  стороны  такие завидные  фискальные инструменты, могут решить сразу все проблемы бюджета, правда  только в одном бюджетном году, с другой стороны  такой «зверь» может серьезно навредить своему прародителю, потом при смене власти (а она случается(!). Так нас и спасал «их» инстинкт самосохранения. Конечно, ждать смены ментальности нашего правительства нам еще долго, эх, взяли бы и снизили все налоги как в Словении, мечты, мечты…

Но, теперь о наших «злых буднях». 4.07.13  Верховная Рада таки  приняла  закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно трансфертного ценообразования». И снова здравствуйте «обычные цены».  Напомню, что это те цены, до уровня которых будут при проверках корректировать налоговые обязательства налогоплательщика.

Основное:
1.  В Налоговый кодекс вводится большая новая статья № 39 « Трансфертное ценобразование» (любимый конек власти -  чем   больше букв, тем лучше и быстрее запутать и запугать), которая устанавливает огромное многообразие методов определение цен, влияющих на базу налогообложения: (сравнения с неконтролируемыми операциями, цена перепродажи, «расходы плюс», чистой прибыли, распределения прибыли)

2. Эти цены будут, как и раньше касаться  операций со связанными лицами, а теперь еще и с нерезидентами зарегистрированными в оффшорних зонах (по Перечню КМУ, тоже как всегда, но есть исключения).

3. (!) Круг связанных лиц значительно расширяется ,  пункт 14.1.159  связанные лица - принят в новой редакции,  связанным лицом признаются все лица между собой если лицо (физ или юр) владеет  более 20%  долей в уставном капитале юридического лица непосредственно или через связанных физических лиц (т.е когда этой долей владеет жена (муж), родители (усыновители) , дети (в том числе усыновленные и опекаемые  не зависимо от их совершеннолетия), брат (сестра), опекуны) или связанных юридических лиц.  Юридические лица «связываются»  межу собой физических лиц, если ими управляет  одно и то же лицо при единоличном управлении и при коллегиальном управлении (или наблюдательном совете) 50  и более % принадлежит одному лицу. Например, Иванов И.И одновременно  состоит в совете директоров (коллегиальный исполнительный орган)  двух  юридических лиц, при этом оба совета директоров состоят из  двух человек.






……. пугают или правда нас настигнет тотальное (общее) налогообложение, поживем увидим. 

четверг, 11 июля 2013 г.

ЭЛЕКТРОННЫЕ ПРОВЕРКИ «УПРОЩЕНЦЕВ» С 1 ЯНВАРЯ 2014 ГОДА



Трудоспособности Миндоходов можно только позавидовать! Так, очередным шагом в «налоговой революции» является утверждения порядка проведения  электронных проверок.

03.06.2013г. № 143 Миндоходов приказом утвердило порядок проведения электронных проверок, который зарегистрирован Минюстом 13 июня 2013 г. за N 950/23482 и вступает в действие с 1.01.14 г. (далее - Приказ 143)

С понятием «электронная проверка» установленном п.п. 75.1.2. НКУ дальновидные налогоплательщики уже должны были столкнуться, изменения в данный пункт были внесены 20.11.2012 р.  Законом N 5503-VI.

Напомним, что электронная проверка является документальной невыездной внеплановой  проверкой и проводится при наличии заявления налогоплательщика.

Заявление на проверку налогоплательщик должен подать за 10 календарных дней до ожидаемого (?) начала проведения электронной проверки. Подчеркнем: из определения следует, что данный вид проверок является ПРАВОМ налогоплательщика. Т.е. налогоплательщик имеет право инициировать проведение электронных проверок самостоятельно.

Интересным является  нюанс - «за 10 дней до ожидаемого  начала», т.е так как электронная проверка это внеплановая проверка, а внеплановая проверка проводится по сути без предупреждения, поэтому «предвидеть» внеплановую проверку инициированную органом ГНС, и заменить  ее на электронную налогоплательщик не сможет. Остается один способ ее  «ожидать» - позвать на проверку ГНС добровольно !!!

При этом не стоит питать лишних иллюзий, что такая проверка освободит налогоплательщиков от документальных плановых проверок. Очевидно, что полезна такая проверка может только для налогоплательщиков, которые  прекращают свою  деятельность, и то не для всех.

Существует также важное условие для проведения электронной проверки – заявление на проверку должен быть подано налогоплательщиком с незначительной степенью риска. Критерии  для таких налогоплательщиков, установлены только  в Методических рекомендациях, утвержденных Приказом ГНС Украины от 01.04.2011г. № 190. Так, согласно п. 4.2.3. этого приказа к налогоплательщикам с незначительной степенью риска относятся налогоплательщики, у  которых:
·         сумма сомнительной задолженности может превысить 10% суммы валовых затрат;
·         может иметь место быть несвоевременное начисление  и оплата НДС;
·         адрес субъекта хозяйствования принадлежит к адресам, которые при государственной регистрации указываются как местонахождение многими юридическими лицами;
·         субъект хозяйствования повторно регистрируется плательщиком НДС в случае аннулирования свидетельства плательщика по инициативе налогового органа.

Кроме этого, согласно п. 16 подраздела 10 "Других переходных положений" раздела XX "Переходные положения" НКУ электронные проверки проводятся в отношении налогоплательщиков:
·         применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности - с 1 января 2014;
·         субъектов микро-, малого и среднего бизнеса - с 1 января 2015;
·         других налогоплательщиков - с 1 января 2016.

Таким образом, ближайшими  налогоплательщиками, которые могут  воспользоваться данным инструментом «снижения фискального давления» являются – «упрощенцы». Остается вопрос «Как?»

П. 2.2. Приказа 143 установлено, налогоплательщиком в заявлении, кроме общих учетных данных, в обязательном порядке указывается информацию о:
·         налоговых периодах хозяйственной деятельности, подлежащих проверке;
·         системе налогообложения;
·         перечене налогов, которые будут проверены во время электронной проверки;
·         ведение в электронном виде бухгалтерского учета;
·         ведение в электронном виде первичных документов, которые подтверждают правомерность ведения бухгалтерского учета;
·         предоставление вместе с заявлением документов в электронной форме с электронной подписью, связанные с начислением и оплатой налогов и сборов;
·         способе предоставления документов для электронной проверки (с помощью канала, которым передается электронная отчетность, или электронного носителя информации).
Поэтому,   органам ГНС налогоплательщик должен подать документы в электронной форме (на то она и электронная проверка!), которые связаны с начислением налогов и сборов, с электронной подписью. Т.е. такие документы должны создаваться налогоплательщиком в электронном виде и храниться на электронных носителях информации, для чего, естественно, необходима специальная программа по созданию данных электронных документов. Недаром  же ГНС распространяет в массы бесплатные электронные ключи и программы для электронной сдачи отчетности!

Однако, согласно п. 296.1. НКУ Плательщики единого налога ведут учет в порядке, определенном его подпунктами 296.1.1 - 296.1. В частности в соответствии с  п.п. 296.1.1. Плательщики единого налога первой и второй групп и плательщики единого налога третьей и пятой группы, которые не являются плательщиками налога на добавленную стоимость, ведут книгу учета доходов путем ежедневного, по итогам рабочего дня, отражения полученных доходов. Не о каких первичных документах для этих плательщиков речь не идет. (На практике это, правда, далеко не так).


Таким образом, налогоплательщикам «упрощенцам», для того чтобы воспользоваться своим правом электронной проверки с 1 января 2014 года  прежде всего, следует обеспечить себя всеми «электронными инструментами» и как минимум вести книгу учета дохода с помощью программного продукта, который поддерживает налоговый сервис сдачи  отчетности. 

понедельник, 6 мая 2013 г.



ОХРАНА ТРУДА. УЖЕСТОЧЕНИЕ.

Законопроектом №2579 от 20.03.2013 предлагается урегулировать применение штрафов к предпринимателям и предприятиям, использующих наемный труд.

Документом предусмотрены штрафы за такие правонарушения:- непредставление, несвоевременное представление или представление заведомо недостоверных сведений, которые определены законодательством по охране труда;- осуществление хозяйственной деятельности, выполнение работ или эксплуатацию (применение) машин, механизмов, оборудования повышенной опасности, для которых установлены требования по получению лицензии, разрешения и / или регистрации, без соответствующей лицензии и др.;

- уклонение от выполнения, несвоевременное выполнение или невыполнение предписаний (распоряжений) должностных лиц центрального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в области охраны труда;

- нарушение требований, предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 19 Закона «Об охране труда» (относительно расходов на охрану труда).

Штраф может быть наложен на соответствующее юридическое или физическое лицо в течение 6 месяцев со дня обнаружения правонарушения, но не позднее чем через 3 года со дня его совершения. Штраф следует оплатить в пятнадцатидневный срок со дня вручения или направления постановления о наложении штрафа.

Постановление о наложении штрафа может быть обжаловано в судебном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения с уведомлением о таком обжаловании в тот же срок органа, вынесшего постановление.




Введение института банкротства физического лица в Украине

Законопроектом №1145 от 21.12.2012г. предлагается внедрение процедуры банкротства физического лица. Согласно документу любое физическое лицо, имеющее долг более 172 тыс. грн. (не менее 150 минимальных зарплат) и не выплачивает его более 6 месяцев, может инициировать процедуру собственного банкротства. 

Следует отметить, что в течение 5 лет после признания физического лица банкротом оно не может быть зарегистрировано в качестве физического лица-предпринимателя, в то же время не может назначенным директором юридического лица, не может получать деньги или имущество в кредит.

Для инициирования собственного банкротства должник обязан подать в суд заявление, в котором он обосновывает невозможность возврата долгов кредиторам в полном объеме, и составить план погашения долгов с указанием перечня долгов, которые он признает и намерен погасить.
При этом, план погашения долгов должен включать:

·         Перечень долгов физического лица;
·         Срок его погашения (не может превышать 5 лет)
·         Перечень и полная опись имущественных активов физического лица
·         Сведения о постоянных доходах физического лица;
·         Размер суммы, который ежемесячно остается физическому лицу и членам его семьи на потребление;
·         Размер суммы, способ и сроки, на протяжении которых должник будет направлять их на погашение требований кредиторов;
·         Заявление физического лица о достоверности и полноту сведений, указанных  в плане погашения долгов.

Отметим, что любая ответственность за неправильное формирование плана погашения долгов, как и возможность кредиторов влиять на этот процесс, в документе отсутствует.

Проектом также определена очередность удовлетворения требований кредиторов физического лица:
·         В первую очередь – граждане, перед которыми физическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью граждан (выплата алиментов и прочее);
·         Во вторую очередь – другие требования личного характера;
·         И только в третью! Очередь – требования кредиторов по обязательствам, обеспеченных залогом имущества физического лица;
·         В четвертую очередь – требования относительно уплаты налогов и сборов;
·         В пятую очередь – проводятся расчеты с прочими кредиторами.

Фактически с принятием законопроекта возникнет вполне легальный способ ухода от выполнения кредитных и других денежных обязательств, которым будут пользоваться недобросовестные должники. Поскольку будет узаконен невозврат долгов без любой ответственности, более «привлекательным» способом решения этого вопроса, чем взыскания долгов через суд с одновременным арестом имущества и счетов должника.

Потому эксперты считают, что данный законопроект требует дальнейшей доработки.




ЗА ОБЕЩАНИЕ ДАТЬ ВЗЯТКУ ВВЕДУТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

25.04.2013 был направлен на подпись Президенту законопроект, усиливающий борьбу с коррупцией (№2802 от 15.04.2013).
В частности, понятие «взяточничество» заменено на «получение неправомерной выгоды». Отметим, что под понятием «неправомерной выгоды» следует понимать денежные средства или прочее имущество, привилегии, услуги, которые превышают 0,5 ННМДГ, иди нематериальные активы, которые предлагают, обещают, предоставляют или получают без законных на то основаниях.
В Уголовный кодекс Украины предлагают ввести положение, устанавливающее уголовную ответственность за предложение или обещание работнику государственного предприятия  (который не является должностным лицом) предоставить ему неправомерную выгоду – штраф от 100 до 200 ННМДГ или общественные работы на срок до 100 часов.
Те самые действия, совершенные повторно, или группой лиц по предварительному сговору – штраф от 250 до 500 ННМДГ или общественные работы на срок до 200 часов.
При этом, принятие такого щекотливого предложения работником государственного предприятия предполагает наложение штрафа от 250 до 500 ННМДГ или общественные работы сроком до 200 часов.
Отметим, что лицо, которое предлагало взятку, освобождается от уголовной ответственности при условии, если относительно его были совершены требования неправомерной выгоды, и после предложения таким лицом неправомерной выгоды, данное лицо  добровольно обратилось государственным органам. 


вторник, 30 апреля 2013 г.

В СКОРОМ ВРЕМЕНИ ПРОЦЕДУРА ЛИКВИДАЦИИ ФЛ-П БУДЕТ НАМНОГО БЫСТРЕЕ И ПРОЩЕ


В скором времени процедура ликвидации ФЛ-П будет намного быстрее и проще

Правительство видимо в преддверье повального сокращения предпринимательской активности решило подумать об уменьшении очередей в органах госрегистрации.

На сайте Министерства юстиции Украины опубликован законопроект, предлагающий отменить двухэтапную процедуру прекращения предпринимательской деятельности и сократить процедуру прекращения предпринимательской деятельности физических лиц – предпринимателей (далее – ФЛ-П) до 1 рабочего дня.

Напомним, что на сегодняшний день в стране действует двухэтапная процедура ликвидации
ФЛ-П: на первом этапе – в Реестр вносится запись о решении ФЛ-П относительно прекращения предпринимательской деятельности, на втором этапе – запись о проведении государственной регистрации прекращения.

Также предлагается ограничить максимальный срок заявления кредиторами своих требований к ФЛ-П, который прекращает предпринимательскую деятельность, установив сроки от 2 до 3 месяцев. Сейчас этот срок составляет от 2 до 6 месяцев.


понедельник, 29 апреля 2013 г.


2. Порядок осуществления оптовой и розничной торговли транспортными средствами изменен

13 апреля 2013 г. вступило в силу постановление Кабинета министров Украины (от 03.04.2013 г. № 243), вносящее ряд изменений в Порядок осуществления оптовой и розничной торговли транспортными средствами (далее – ТС) и их составляющими частями, имеющими идентификационные номера.

Кратко можно обозначить следующие изменения относительно оборота ТС:
1) возможность оформления договоров купли-продажи ТС в подразделениях Госавтоинспекции;
2) продажа ТС без перерегистрации в случае, если они получены в наследство;
3) отмена требования о необходимости снятия ТС с учета для их последующей продажи через торговые организации;
4) внедрение электронного реестра учета поступления, продажи и передачи ТС и их составляющих частей, имеющих идентификационные номера;
5) бланки справок-счетов, акты приема-передачи и номерные знаки для разовых поездок, а также номерные знаки «Транзит» больше не являются документами строгой отчетности.
Подчеркнем, что документом установлено, что учет поступления, продажи и передачи ТС ведется субъектами хозяйствования в письменном, а также в электронном виде. Субъекты хозяйствования безотлагательно вносят информацию о поступлении, передаче, реализации ТС в электронный реестр.

Таким образом, процедура продажи ТС нацелена на упрощение, однако на практике применение данных упрощений, возможно, вызовет сложности.

среда, 24 апреля 2013 г.


наличка.jpg


НАЦБАНК РАЗЪЯСНИЛ ОСОБЕННОСТИ ПРЕВЫШЕНИЯ ОГРАНИЧЕНИЙ НА НАЛИЧНЫЕ РАСЧЕТЫ
Национальный банк Украины разъяснил о превышении ограничения на наличные расчеты в своем письме от 06.03.2013 г. N 11-117/736/2821.
Так, постановлением Правления Национального банка Украины от 09.02.2005 г. N 32 установлено ограничение предельной суммы наличного расчета одного предприятия с другим предприятием в течение одного дня в размере 10000 гривен. Однако, данное ограничение не распространяется  на расчеты предприятий (предпринимателей) с физическими лицами.
Таким образом, на операцию по выплате предприятием физическому лицу по договору купли-продажи движимого имущества наличными из кассы данное ограничение не распространяется.
Отметим, что за нарушение порядка проведения наличных расчетов за товары (услуги), в том числе превышение предельных сумм расчетов наличными, к нарушителям применяется административная ответственность, определенная статьей 16315 Кодекса Украины об административных нарушениях, а именно: влечет за собой наложение штрафа на физическое лицо — предпринимателя, должностных лиц юридического лица от 100 до 200 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (т.е. от 1700 грн до 3400 грн.).

вторник, 9 апреля 2013 г.


01.04.2013 вступили в силу изменения в Закон Украины «Об электроэнергетике» (от 20.11.2012 г. № 5485-VI) относительно стимулирования производства электроэнергии из альтернативных источников энергии».

Изменениями предусмотрено, что для объектов электроэнергетики, производящих электроэнергию из альтернативных источников (кроме доменного и коксующегося газов) и строительство которых начато после 1 января 2012 г., «зеленый» тариф применяется при условии соблюдения требований относительно размера местной составляющей.

Согласно ст. 1 Закона «зеленый» тариф представляет собой специальный тариф, по которому закупается электроэнергия, выработанная на объектах электроэнергетики, в том числе на введенных в эксплуатацию очередях строительства электрических станций (пусковых комплексах), из альтернативных источников энергии (кроме доменного и коксующегося газов, а с использованием гидроэнергии - выработана микро-, мини- и малыми гидроэлектростанциями).

«Зеленый» тариф устанавливается для каждого субъекта хозяйствования, который производит электроэнергию из альтернативных источников энергии по каждому виду альтернативной энергии и для каждого объекта электроэнергетики (или для каждой очереди строительства электростанции).

Документом устанавливается, что в случае несоблюдения требований относительно размера местной составляющей тариф на электроэнергию для таких объектов электроэнергетики, в том числе введенных в эксплуатацию очередей строительства электрических станций (пусковых комплексов), устанавливается на уровне оптовой рыночной цены электрической энергии без учета дотационных сертификатов, что фактически сложился за предыдущий расчетный период. Местной составляющей для целей Закона «Об электроэнергетике» является часть определенных данным Законом составляющих объекта электроэнергетики (элементов местной составляющей) украинского происхождения, использованных при создании объекта электроэнергетики.

При этом согласно Закону местной составляющей является часть определенных данным Законом составляющих объекта электроэнергетики (элементов местной составляющей) украинского происхождения, использованных при создании объекта электроэнергетики.

Согласно Закону положения относительно местной составляющей при создании объекта электроэнергетики вступают в силу с 1 июля 2013 г.

пятница, 29 марта 2013 г.



9 января сего (13) года. Украина присоединилась к Заключительным протоколам Всемирной почтовой конвенции, казалось бы, ничем не  интересное событие …. Профессиональная въедливость и пытливость (ну и что-то наподобие интуиции) заставили прочитать этот скучный монументальный  документ …. Больше всего (как всегда !) привлекли ЗАПРЕТЫ (ст.15). Так вот «2.1. Внесение нижеперечисленных предметов запрещается во всех категориях отправлений:

…..2.1.6. документов, которые имеют характер текущей и личной переписки между лицами,  другими, чем отправитель и получатель, или лицами, которые проживают с ними.»

 Я уверена, что столь пагубной привычкой, страдают только эпатажные злодеи дамских романов позапрошлого столетия…  но

«1. Страны-члены или назначенные операторы могут договариваться между собой об участии в таких службах, которые описаны в Регламентах:

1.1. электронная почта, является почтовой службой, в которой используется электронная передача сообщений, назначенные операторы могут улучшить электронную почту, предложив службу, которая  регистрирует электронную почту за счет предоставления подтверждения отправки и доставки, надежного канала связи между аутентифицированными  пользователями, что  дополняет электронную почту»

Что мы только не пересылаем с помощью этой почты….