ЗАКРЫЛ «МЕРТВЫЙ» ФЛП ДО АПРЕЛЯ 2017 - НЕ ПЛАТИ ЕСВ! ТАК ЛИ ЭТО?

Накануне 1-го апреля 2017 года в просторах интернета появилась информация о том, что если до 01 апреля 2017 закрыть  ФЛП, который не осуществляет деятельности и не получает доход, то такой ФЛП освобождается уплаты единого социального взноса (ЕСВ). Действительно ли это так, или все же 1 апреля никому не верю?

Напомним, что с января 2017 в Закон № 2464-VI от 08.07.2010 были внесены изменения, и право платить ЕСВ ФЛП, которые не получают доход,  превратилось в обязанность.

4 января 2017, в Верховной Раде  был зарегистрирован Законопроект № 5633, которым планировалось дать отсрочку по уплате ЕСВ для ФЛП, которые не получают доход до 01.04.2017. И тем ФЛП, которые закрыли  до 01 апреля 2017 разрешить не платить ЕСВ.

Но Законопроект № 5633 так и не был принят,  видимо законодатель все же решил подшутить над предпринимателями к 1 апреля. Поэтому, не осуществление деятельности в 2017 не освобождает ФЛП от уплаты ЕСВ.

Напомним, что  в 2017 от уплаты ЕСВ освобождаются лишь ФЛП - пенсионеры по возрасту и инвалиды, которые получают в соответствии с законом пенсию или социальную помощь. Такие лица могут быть плательщиками ЕСВ исключительно при условии их добровольного участия в системе общеобязательного государственного социального страхования.

Юрист ООО «САТОРИ МЕНЕДЖМЕНТ» Горбатюк Марина

ЕДИНЫЙ НАЛОГ В ХАРЬКОВЕ 2017

С 01.03.2017 решением Харьковского горсовета установлены ставки единого налога на территории Харькова :

1. Для первой группы – 160 грн. (10% от прожиточного минимума для трудоспособных лиц).

2. Для второй группы – 320 грн. (10% от минимальной заработной платы).

Согласно НКУ в случае осуществления плательщиками 1 и 2 групп хозяйственной деятельности на территориях более одного сельского, поселкового, городского совета  применяется максимальный размер ставки единого налога, установленный НКУ. Максимальная ставка единого налога для 2 группы – 640 грн. (20 % от минимальной заработной платы) , для первой группы -160 грн. ( 10% от прожиточного минимума).

Поэтому, если Вы осуществляете деятельность НЕ только на территории Харькова ставка единого налога для плательщиков 2 группы в 2017 году - 640 грн, для 1 группы -160 грн. Для плательщиков 2 группы, осуществляющих деятельность ТОЛЬКО на территории Харькова с 01.03.2017 ставка единого налога - 320 грн.

Выполнено Горбатюк М.А.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ОТ ГФС: ЧЕМ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ПРИ ЕГО ПРОВЕДЕНИИ?

С января 2017 органы ГФС при осуществлении государственного контроля, включая проведение проверок (плановых и внеплановых) могут руководствоваться не только положениями НКУ, но и Законом № 877-V от  05.04.2007 «Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности». 

Меры контроля осуществляются органами ГФС  в  порядке,  установленном Законом № 877-V с учетом особенностей, определенных законами в соответствующей сфере.  Законом № 877-V  установлен перечень его норм, которые являются обязательными для органов ГФС.

В частности,  обязательными являются:  положения Закона № 877-V о соблюдении принципов государственного надзора (контроля,) о месте его проведения, о запрете на осуществление контроля  должностным лицом в случае родственных связей между ним и субъектами хозяйствования, о запрете на изъятие у субъектов хозяйствования оригиналов их финансово-хозяйственных, бухгалтерских и других документов, а также компьютеров, их частей, кроме случаев, предусмотренных уголовным процессуальным законодательством.

При этом, стоит отметить, что основания для  проведения внеплановых проверок, сроки проведения проверок (плановых и внеплановых), установленные   Законом № 877-V, не являются обязательными  для  соблюдения органами ГФС.

Так, к примеру, НКУ допускает возможность продления сроков проведения внеплановых проверок, тогда как Законом № 877-V такое продление запрещено.

Поэтому, стало ли лучше жить налогоплательщиками с изменением сферы действия Закона № 877-V и распространением его на деятельность органов ГФС - вопрос риторический.

 Выполнено Горбатюк М.А.

БОРЬБА ЗА КРЕДИТЫ. СМОГУТ ЛИ БАНКИ ПРОДАВАТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТИ?

Не так давно в СМИ объявили о признании противозаконной продажи банками кредитов факторинговым компаниям.

«Выкупать проблемные долги смогут только банки» гласила новость.

Если говорить вкратце, то проблема заключалась в следующем. В 2009 году Госфинуслуг выдали распоряжение №231 «Про віднесення операцій з фінансовими активами до фінансових послуг» , в котором к числу финансовых услуг относилось, в частности, приобретение права денежного требования к лицам – субъектам хозяйственной деятельности. В то же время, гражданское законодательство, разъясняя суть договора факторинга, закрепляет сторону обязательства как должника, без уточнения его правового статуса. Таким образом, вышеупомянутое Распоряжение нормам действующего законодательства не соответствовало.

Судебное разбирательство, на которое ссылались авторы статьи, берёт своё начало в 2011 году. Истец обратился в суд с требованием о признании Распоряжения №231 незаконным. К сожалению, ни решение суда первой инстанции, ни апелляционного суда сторон не удовлетворили. Решение Высшего административного суда по этому делу от 2016 года вовсе не связано с признанием факторинга законным или незаконным. Проанализировав материалы дела, а также решения окружного и апелляционного суда, Высший административный суд пришёл к выводу всего лишь о несоответствии предыдущих решений нормам процессуального права, что и привело к их отмене. Кроме того, Высший административный суд выявил отсутствие в деле фактических данных, необходимых для вынесения полного и верного решения и постановил о необходимости отправить дело на рассмотрение судом первой инстанции.

Однако, дальнейшее рассмотрение дела является бессмысленным, так как решением Нацкомиссии от 2015 года постановление №231, за признание незаконности которого боролся истец, было отменено. Следовательно, как говорят в народе: «На нет и суда нет».



Помимо этого, стоит обратить внимание на постановление Нацкомисси от 06.12.2014. Пункт второй части первой указанного положения относит приобретение право денежного требования, к должникам по договору к перечню финансовых услуг. То есть, прямого или косвенного запрета на выкуп другими лицами долгов у банков ни суд, ни законодатель не закрепил. Как следствие можно сделать вывод, что сведения, приведённые в вышеуказанной статье, являются не столько недостоверными, сколько неверно истолкованными.

ⓒ Шарапова Анна 

ХОЧЕШЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОТ ГФС?

Сегодня 01 апреля 2017 г. вступают в силу изменения о налоговых консультациях, внесенные в НКУ Законом № 1797-VIII от 21.12.2016. 

В частности введена единая база налоговых консультаций, которая должна размещаться на официальном сайте ГФС и иметь открытый доступ. 

Уменьшен срок для предоставления ответа ГФС по обращению налогоплательщика с 30 до 25 календарных дней, следующих за днем получения такого обращения. При этом контролирующий орган может принять решение о продлении срока предоставления ответа, но не более чем на 10 дней, с письменным уведомлением налогоплательщика об этом. 

С 01.04.2017 четко определены обязательные реквизиты обращения налогоплательщика о предоставлении индивидуальной консультации в письменной форме. Если обращение не содержит все обязательные реквизиты налоговая консультация не предоставляется, а направляется ответ в порядке и сроки, предусмотренные Законом Украины «Об обращениях граждан». 

Индивидуальные налоговые консультация являет собой своего рода нормативный акт индивидуального характера, который защищает от санкций налогоплательщика, который ее получил и действовал в соответствии с ней. 

С ведением единой базы налоговых консультаций положения о том, что налогоплательщик не может быть притянут к ответственности если он действовал согласно индивидуальной налоговой консультации применяются, при условии что консультация зарегистрирована в единой базе индивидуальных налоговых консультаций. 

Индивидуальные налоговые консультации, предоставленные органами ГФС до 31 марта 2017 (включительно), освобождает налогоплательщика от ответственности, включая финансовую, за деяния, содержащие признаки налогового правонарушения, совершенные до 31 декабря 2017 (включительно). 

Таким образом индивидуальные налоговые консультации полученные до 1 марта 2017 (включительно), будут "защищать" налогоплательщиков лишь до 1 января 2018 года.

ВВОЗ НАЛИЧНЫХ СРЕДСТВ В УКРАИНУ НА СУММУ БОЛЕЕ 10000 ЕВРО

Ввоз резидентам наличных средств в Украину на сумму более 10000 евро возможен при условии полного письменного декларирования и предоставления документов, подтверждающих источник происхождения денег .

Расширен список документов подтверждающих источник происхождения денег, с 23.03.17 помимо  документа о снятии наличных средств со счетов в банках или финансовых учреждениях, происхождения денег может подтверждаться  квитанцией о совершении валютно-обменной операции, если такая операция имела место.

Сотрудники дипломатической службы Украины, при возвращении из длительной командировки, могут ввозить сумму свыше 10 тыс. евро на основании справки зарубежного дипломатического учреждения Украины о сумме выплаченных наличных средств, подписанной руководителем и специалистом по финансовым вопросам такого учреждения и скрепленной печатью.

Срок действия документов, подтверждающих источник происхождения средств, продлен до 90 календарных дней со дня их выдачи (ранее срок составлял  30 дней календарных дней).

Данные изменения внесены постановлением НБУ от 21 марта 2017 года № 24.

КОНТРАКТНАЯ И СРОЧНАЯ ФОРМЫ ТРУДОВГО ДОГОВОРА

Контракт – особая форма трудового договора. Возможность сторон (работодателя и работника)  самостоятельно устанавливать срок действия контракта, права и обязанности, ответственность сторон (в том числе материальную), условия расторжения контракта, отличает контракт от обычной формы трудового договора.

Категории работников, с которыми разрешено заключать контракт, установлены законом. К таким категориям, например, относятся руководители предприятий, исполнительный директор производственного кооператива.

Заключение контракта с работником, с которым законом не предусмотрена контрактная форма трудового договора,  может быть основанием для признания условий труда по контракту недействительными. Такой позиции придерживается Пленум Верховного суда Украины (постановление Пленума ВСУ № 9 от 06.11.1992).

Если работник не относится к категории, с которым разрешено заключение контракта, но  трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, работодатель имеет право заключить трудовой договор на определенный срок (ст. 23 КЗоТ).  В отличие от контракта в договоре на определенный срок стороны не могут устанавливать права и обязанности, ответственность (в том числе материальную), условия расторжения договора.

При этом, если по истечении срока трудового договора трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из сторон не требует их прекращения, действие этого договора считается продленным на неопределенный срок.